jueves, 10 de octubre de 2013

Armas de destrucción masiva


Las armas de destrucción masiva (ADM, en inglés WMD, weapons of mass destruction) son armas capaces de eliminar a un número muy elevado de personas de manera indiscriminada y causar grandes daños económicos y medioambientales.
Se consideran armas de destrucción masiva las nucleares, biológicas y químicas. La expresión fue acuñada en 1937, se refería más bien al bombardeo aéreo por parte de la Luftwaffe nazi en apoyo del ejército sublevado en la Guerra Civil Española, siendo el caso más conocido el de Guernica y los bombardeos sobre la población civil desarmada de Barcelona, que tienen el record mundial de ser las primeras poblaciones civiles bombardeadas en una guerra.
El uso actual de esta expresión como sinónimo de armas nucleares, biológicas o químicas fue creado en la resolución 687 de Naciones Unidas en 1991. Esta resolución se refiere a la «amenaza que todas las armas de destrucción masiva suponen para la paz y seguridad», y menciona en particular las nucleares, biológicas y químicas


Otras armas de destrucción masiva

A pesar del consenso en los tres tipos de armas antes citados, existen otro tipo de armas ampliamente condenadas por la comunidad internacional, pero de uso aún hoy día, que igualmente pueden eliminar a un elevado número de personas de manera indiscriminada. Entre este tipo de otras armas estarían:
·         Minas antipersonal: se cumplen las dos premisas básicas de un arma de destrucción masiva: mata indiscriminadamente y en gran número, con la salvedad de que las muertes se producen a lo largo de muchos años.
·         Bombas de racimo: usadas en bombardeos sobre las ciudades, pueden ser letales para muchísimas personas ya que se dividen en múltiples ojivas que caen aleatoriamente destruyendo todo lo que hay en una cierta área. También están prohibidas por la ONU.
·         Munición de uranio empobrecido: el uranio empobrecido, usado en la fabricación de municiones por su alta densidad y alto punto de fusión. A pesar de su nivel bajo de radiactividad, al ser usado con la suficiente frecuencia sobre una zona de conflicto con abundante población civil puede provocar a corto y medio plazo un incremento sustancial de los casos de cáncer y malformaciones congénitas. Se han documentado casos en Kosovo y Serbia, y sobre todo en Irak donde el ejército estadounidense las usó intensamente. Los proyectiles de uranio empobrecido, al impactar, liberan y pulverizan su carga radiactiva por lo que se los puede considerar como bombas sucias.


Armas de destrucción masiva en Irak

Este artículo se refiere al uso a lo largo de la historia de Irak, a la posesión así como al supuesto desarrollo e intención de adquirir diferentes tipos de armas de destrucción masiva por parte del gobierno iraquí durante la presidencia de Saddam Hussein. También hace referencia al argumento principal utilizado por el Trío de las Azores para justificar la invasión de Irak y la posterior guerra de Irak de 2003.

1980. Armas químicas utilizadas por Sadam Hussein contra los kurdos

En 1980 Saddam Hussein fue internacionalmente conocido por el uso de armas químicas contra civiles kurdos durante y después de la Guerra con Irán. Asimismo, durante la década de 1980 Hussein llevó a cabo un extenso programa de armas biológicas.

1990. Destrucción de arsenales y retirada de observadores en 1998

La Comisión Especial de las Naciones Unidas encargada de inspeccionar al régimen iraquí localizó y destruyó grandes cantidades de armas de destrucción masiva a inicios de la década de 1990, con grados variables de cooperación y obstrucción iraquí.1 Washington retiró a los inspectores en 1998, resultando en la Operación Desert Fox, cuyo objetivo oficial era "rebajar" y no eliminar el potencial de Iraq de fabricar y usar armas de destrucción masiva. Control sobre el potencial bélico, que efectua Estados Unidos, para seguir siendo el país con mayor cantidad y potencialidad de armas de destrucción masiva.

2003. Campaña de propaganda sobre las armas de destrucción masiva en Iraq

Los Estados Unidos y el Reino Unido aseveraron que Saddam Hussein todavía poseía grandes reservas escondidas de armas de destrucción masiva en 2003 y que estaba procurando conseguir y producir más de manera clandestina. Las inspecciones por parte de las Naciones Unidas habían comenzado nuevamente en noviembre de 2002 y se desarrollaron hasta marzo de 2003,2 pero no se presentó ninguna evidencia de armas de destrucción masiva reales cuando los Estados Unidos y la "Coalición de la voluntad" invadieron Irak y derrocaron a Saddam Hussein en marzo de 2003.

Invasión, guerra e inexistencia de las armas de destrucción masiva en Iraq

Surgió una gran controversia cuando no se encontraron reservas de armas de destrucción masiva, situación que llevó a acusaciones de que los Estados Unidos y, en particular, su presidente George W. Bush habían inflado deliberadamente informes de inteligencia y habían mentido sobre las armas de Iraq para justificar una invasión del país. El Center for Public Integrity afirmó que el gobierno del presidente Bush hizo un total de 935 declaraciones falsas entre 2001 y 2003 sobre la supuesta amenaza de Iraq a los Estados Unidos.Si bien han sido hallados diversos restos inertes de armas de destrucción masiva y componentes de armas de los años 1980 y 1990, la mayoría de los inspectores cree ahora que el programa de armas químicas de Iraq paró su producción después de 1991.

Antecedentes e historia de las armas químicas en Iraq

1919. Primer uso de armas químicas en Iraq por la Royal Air Force británica

El primer uso de armas químicas en Irak fue en 1919, cuando la Royal Air Force británica lanzó gas mostaza vesicante. Winston Churchill, Secretario de Estado para la guerra y el aire, sugirió que la RAF usó "gas venenoso" el año siguiente durante una gran revuelta allí, aunque los historiadores se encuentran divididos sobre si, de hecho, se usó o no gas.

Desarrollo del programa (1960s - 1980s)

1959 - 17 de agosto: URSS e Irak firman un acuerdo para construir una estación de energía atómica.
1968: Cerca de Bagdad, se construyó un reactor de investigación IRT-2000 soviético junto con una serie de otras instalaciones que podían ser usadas para la producción de radioisótopos.
1975: Saddam Hussein llegó a Moscú en abril y solicitó la construcción de un modelo avanzado de una estación de energía atómica. La Unión Soviética aprobó la construcción, pero con la condición que la estación sea regulada por el Organismo Internacional de Energía Atómica, a lo que Iraq se negó. Luego de 6 meses, Francia acordó vender 72 kg. de 93% de uranio9 y construir la estación de energía atómica sin control del Organismo Internacional de Energía Atómica a un precio de $3 mil millones.
A inicios de la década de 1970, Saddam Hussein ordenó la creación de un programa clandestino para fabricar una Bomba atómica. Los programas de armas de destrucción masiva de Iraq fueron asistidos por una amplia variedad de compañías y gobiernos en los años 1970 y 1980.
Como parte del Proyecto 922, firmas alemanas tales como Karl Kobe ayudaron a construir instalaciones para armas químicas en Iraq, tales como laboratorios, bunkers, edificios administrativos y de producción a inicios de la década de 1980 encubierto como una fábrica de pesticidas. Otras compañías alemanas enviaron 1.027 toneladas de precursores del gas mostaza, gas sarín, tabuny gases lacrimógenos. Este trabajo hizo posible que Iraq produjera 150 toneladas de agente mostaza y 60 toneladas de tabun en 1983 y 1984 respectivamente, continuando con su producción a lo largo de la década. Otras cinco compañías alemanas abastecieron de equipos para producir toxina botulínica y micotoxina para la guerra bacteriológica. En 1988, ingenieros alemanes presentaron información sobre centrífugas que ayudó a Iraq a expandir su programa de armas nucleares. El equipamiento de laboratorio y otra información fue también proveída por los ingenieros alemanes. Así, el 52% del equipo de armas químicas internacional de Iraq tenía origen alemán. El Establecimiento estatal para la producción de pesticidas iraquí solicitó incubadoras del Intercambio de ingeniería hídrica alemana.

No hay comentarios:

Publicar un comentario